Soms vraag ik me af waar we mee bezig zijn. Gisteren nog bijvoorbeeld. Ik keek nog eens naar het VRT-journaal, gewoon omdat het opstond. Wat ik heb geleerd, beste volger? Dat de
schoonmama van Tiger Woods (u weet wel, de golfende miljardair) in het ziekenhuis is beland...
AffairesEldrick (zijn echte naam!) 'Tiger' Woods kwam vorige week in opspraak na een banaal auto-ongeval in zijn straat. In mum van tijd werd heel zijn privéleven, met dank aan de paparazzi, over het asfalt gestrooid. Woods zou zijn (mooie) Zweedse vrouw bedrogen hebben met nu al tien minnaressen. Onder andere een restaurantuitbaatster, een opdienster en een pornoster passeerden zijn revue.
Nieuws?
Natuurlijk is dit allemaal nieuws, zeker omdat Woods het imago van ideale schoonzoon heeft en commercieel exploiteert in reclamefilmpjes. Maar waarom moet dit verhaal in het journaal. Zijn wat artikels in de kranten en commentaren op websites niet genoeg?
Vooral het verhaal van de schoonmama, die met de ambulance naar het ziekenhuis moest, verdiende volgens mij niet zo'n prominente plaats in het journaal. Zeker omdat de conclusie van het verhaal was, dat er niets aan de hand was.
Tja, er waren beelden van. Blijkbaar is dat genoeg om deze non-events in het nieuws te krijgen. Bij deze trend moeten toch vragen gesteld worden, vind ik.
De mazen van het net
Daarom zal ik in de toekomst op deze blog het nieuws voor u bekijken, beluisteren en lezen. En ik zal er de nieuwsitems uithalen die ik liever niet op een prominente plaats had gezien. Ik zoek de events die door de mazen van het net van de journalistieke kwaliteit zijn geglipt. U kan hetzelfde doen en ze hier signaleren. Ik ben ook op zoek naar alternatieven, items die net wel wat meer 'in the picture' mochten komen. Let me know!
